國內保溫市場前景與發泡混凝土和珍珠巖的各個方面對比 | |
國內保溫市場進入發展黃金期,無論是有機保溫體系還是無機保溫體系,均得到長足發展。然而,2009年以來,不到兩年的時間內,央視新址北配樓、上海膠州老師公寓、哈爾濱雙子星大廈、濟南奧體中心等國內知名地標性建筑因使用可燃的有機外保溫材料而引發火災,造成嚴重的人員傷亡和財產損失。一連串的事故,讓易燃可燃的有機保溫材料,如EPS板、XPS板、聚氨脂材料等,重新為市場管理層所審視。建筑保溫材料在全國實行強制認證制度,未做外保溫的工程一律不予驗收。實現節能率50%,需對建筑外墻進行全面改造,墻體保溫材料的市場將大幅增加。由此形成的新型節能建材產業顯示出極為廣闊的市場前景。節能建材,特別是墻體與屋頂絕熱材料等,市場巨大。發泡混凝土和珍珠巖保溫板設備的各個方面對比 一、施工周期上 發泡混凝土是一次性現澆筑完成,珍珠巖就相對復雜了些,發泡混凝土施工周期最短。 二、從性能對比 1、導熱系數上,發泡混凝土是0.08-0.136,珍珠巖是0.09。 2、隔音上,泡沫混凝土里面含有氣泡,隔音效果良好。 3、使用壽命上,發泡混凝土主要有水泥等材料,和建筑是同壽命。 4、在抗壓和整體構造上,發泡混凝土是一個整體,性能更突出,而珍珠巖容易形成空鼓。 5、發泡混凝土造價更低。 |